Watt, Pyle y Mather (2008) en su estudio "la influencia de un gran terremoto sobre la tasa de erupciones volcánicas a lo largo de la zona de subducción de Chile" - subducción es el hundimiento de una placa tectónica bajo otra - , indican que un terremoto como el de Chile podría iniciar erupciones aproximadamente hasta 500km del epicentro. El artículo menciona, aquí es donde empiezo a imaginar, que uno de los casos de erupción sucedió con el volcán Cordón Caulle en Chile después de 38 horas del movimiento telúrico de 9.5 en la escala de richter - el mayor registrado en toda la historia de la humanidad - en Chile en el 1960. Los investigadores para determinar la relación entre los terremotos y la posible activación o erupción volcánica, en el cual tuvieron que recopilar información histórica, necesitaron registros históricos de erupciones volcánicas desde 1558.
El impacto sobre el ambiente, de acuerdo a la cantidad de emisión de gases y cenizas del volcán, son las emisiones que en su mayoría son: SOx, Material particulado (cenizas), Material particulado menor a 10 y 2.5 micrómetros (PM10 y PM2.5) y Hidrocarburos Aromáticos Policíclicos (HAPs). Como algunos sabrán, aquí viene mi recomendación en caso de temblor o terremoto, les sugiero tomen precauciones como el botiquin, las botas punta de acero, linterna. No vaya ser que, cuando no tomas precauciones, el terremoto o temblor nos coja teniendo puesto solamente el calzoncillo.
Acá está el link sobre el artículo científico de Watt et al (2008).
Para comenzar el año cambiando un poquito de mentalidad (es el primer post del 2010...sí ps se nos pasó enero), presentamos el Top 5 interactivo: películas con contenido verde. La verdad es que estas pelas pueden llegar a ser tan terroríficas como Jason, Freddy y Chucki jugando lingo calatos ... pero por lo menos Chucki y compañía no existen y no creo que a ninguno le guste chantarse... (eso creo) ...bueno ahí les va:
Inconvenient truth
La película más conocida por la mayoría, en mi caso la vi en diferentes cursos de la universidad (en Planificación Ambiental, Ambiente y sociedad, Perú en el contexto internacional y hasta en la sopa...) me la sé de memoria y se puede resumir en pocas palabras: calentamiento global sucks y es nuestra culpa.
Una de las pelas más escalofriantes que he visto en mi vida, de verdad sentí que el mundo se estaba yendo por el tubo...
Por cierto, esta es la primera pela que se hace de forma ecológica: Se calculó la huella de carbono de una película y se compensó con créditos de energía limpia. Así de fácil, así de sencillo.
La frase: Al Gore: " You know, more than 100 years ago, Upton Sinclair wrote this, that 'It's difficult to get a man to understand something if his salary depends upon his not understanding it'."
Todos sabemos que tenemos un nivel de tolerancia, y al cruzar ese nivel nos convertimos en seres malvados hasta perdemos los papeles o gritamos o insultamos o lloramos, etc, etc; pero algo tenemos que hacer para desquitarnos. Nosotros los homo demens, que digo, los homo sapiens perdemos la cordura al pasar ese nivel de tolerancia, pero al final, no crees que cuando alguien te molesta o no hace el trabajo o se pasa de vago o simplemente te quiere fregar, tienes el derecho a no tolerar esas malas costumbres de los otros.
(fuente: Gerard Kiely, Ingeniería Ambiental)
Ahora bien, el ecosistema, los seres vivos y todo ser viviente en la naturaleza tienen diferentes niveles de tolerancia y claro dependerá del gradiente ambiental (dos puntos en la tierra no son lo mismo tales como el polo norte y el ecuador, eso es gradiente ambiental) y te aseguro que la biodiversidad ya nos ha soportado bastante. Les cuento, para que entendamos junto "¿Qué es tener diferentes niveles de tolerancia ambiental?", un amigo hace unos días me preguntó lo siguiente "¿Sabes porque antes los mineros llevaban canarios a las minas?", la verdad, no sabía porque, él me dijo lo siguiente: "si el canario se pone mal y estira la pata, entonces el minero tiene que salir del lugar si quiere vivir". Con este ejemplo quiero decir que cada especie tiene un nivel de tolerancia, por ello es que existe la biodiversidad de especies adaptados a diferentes condiciones climáticas desde los osos polares hasta las aves que migran de un lugar a otro debido a la gradiente ambiental por devenir del tiempo (las estaciones del año, cantidad de manchas solares, contaminación). No obstante hay animales que son grandes y no pueden migrar como las aves, que hacen?. Desarrollan mecanismos de adaptación o desactivan algunas funciones de su organismo para poder luchar contra el gradiente ambiental.
Actualmente nosotros los homo demens fastidiamos tanto al clima del mundo que simplemente la gradiente ambiental cambia muy rápido (y no me refiero sólo a la temperatura) entonces cada vez más especies podrían extinguirse, es decir están en la zona de la intolerancia. Por ejemplo, según Kiely (1999) nos dice que '' los líquenes son básicamente intolerantes a la contaminación atmosférica y por lo tanto se les ha utilizado como indicadores de tal contaminación. El uso de líquenes y otras especies biológicas en esta forma se denomina bioseguimiento.''
Acá les muestro la curva de tolerancia para la población de una sola especie en un sólo gradiente ambiental:
(fuente: Gerard Kiely, Ingeniería Ambiental)
Me olvidé algo de decirles; mi amigo, él que me contó la anécdota del canario, hacia referencia en que si bien los canarios son bioindicadores en las minas, el derretimiento de los nevados también es un indicador de que nada bueno está pasando con el clima. ¿Qué pasará entonces?.
